구자라티 문자는 한글이나 알파벳같은 자모로 구성된 음소문자가 아니라, 음절문자이다. 일본어처럼 자음+모음이 하나로 발음된다. 반면 한글은 자음과 모음이 확실히 구별된 음소 문자이다.

다음을 보라. 위 그림을 좀 더 보기 쉽게 정리한 것이다.

• 가는 ㄱ+ㅏ와 거의 흡사하고, ㅂ+ㅏ는 비슷하고, ㅅ+ㅏ는 밑의 획이 추가된 것을 빼면 비슷하다. 나와 마는 한글과 다른 모습이나, 마의 획이 많다는 것을 눈여겨 볼만 하다.
  
  
• 다(da)와 dha를 보라. 음절문자이면서 음소문자의 특성을 볼 수 있다.
• ja와 jha역시 음소와 음절문자의 특징처럼 보인다.

유독 나와 마 글자만 상당히 달라 보인다. 그렇다면 데바나가리 문자는 어떠한가?

데바나가리 문자에서는 마가 정말 ㅁ처럼 보인다. 나에 대해서 세로의 왼쪽 획이 없어진 이유는 마와 나를 구별하기 위해서가 아니였을까?

구자라티 문자와 데바나가리 문자는 거의 일대일이 대응되는 같은 문자로 보인다.

우선 원형 문자가 있었다는 가정을 해보자. 그것이 가림토(혹은 가림다)이건 아니건 상관 없다. 이 원형 문자의 ㄱ,ㄴ,ㄷ,ㄹ,ㅁ,ㅂ,ㅅ 등등을 써서 가나다 음절을 조합한 것이 아닐까? 그것도 오른쪽에 붙여서 모아서 썼다. 모음 ㅏ를 썼다고 생각하지는 않는다. 그러나 적어도 |를 오른쪽에 붙여서 썼다.

그리고 그것은 효율적으로 받침이 발달하지 않은 고대어를 고정화 시킨 것이 아닐까?

고대어는 받침이 발달하지 않았다고 한다. 한국 고대어 역시 받침이 발달하지 않았다가, 한자어의 차용에 의해 받침이 발달했다는 것이다.

몇천년간 사용하면서 문서를 기록하는 사람에 의해 암호화 되는 경우도 있을 것이고 (순서가 바뀌거나) 기록하는 양식에 따라 치장이 더해지고 그것이 고정화 되었을 것이다.

구자라티문자는 문자의 진화를 거쳐서 그 원형의 모습이 상당히 많이 남아있는 모습으로 진화된 것이 아닐까 ?

구자라티의 자음을 모아보면 ㄱㅈㄹㅌ, 가림토의 ㄱㄹㅌ와 ㅈ 차이이다. 가림토의 가림은 가린다 분별한다, 가른다 등등의 의미가 있다.

데바나가리의 가리 역시 가린다는 뜻인가? 데바나가리의 데바(deva)는 deity(신성)을 뜻하는 말이며, 나가리(nagari)는 city를 뜻한다고 한다.

문자를 가리키는 말이 왠 신성한도시 ? 혹 신성한가림토 라는 뜻이 아니었을까?

(산스크리트어를 산수가림다라고 밝히는 문헌도 있다고 한다.)

비교) 가림토 = 가림+토

• 토: 토씨, 터, 기반. 자리
• 가림: 가리다. 가르다. 분별하다.
  
  

데바나가리 혹은 구자라티 문자 등등읜 한글의 원형 혹은 가림토와 같은 고대 문자에서 비롯되었다고 보는 주장이 있다. 분명한것은 데바나가리 혹은 구자라티 문자가 음절문자임에도 불구하고 자모문자의 특성까지 가지고 있다는 점이다. (아부기다: 음절문자이면서 자모문자의 특성을 가지는 문자체계)

그러나 이러한 주장이 가림토라는 가상의 문자체계를 근원으로 두고있는지는 알 수 없으며, 가림토가 고대 한국인이 만들었다거나 하는 식의 접근은 경계해야 한다.